http://nmas1.wordpress.com/2009/10/12/el-nuevo-feng-shui

Efectivamente el CTE lleva poco tiempo en españa y algunos años aplicandose en paises europeos, hay que mirar mas allá, es un salto cualitativo y un nuevo reto para los que diseñan edificios, ahora ademas de funcionar en todos los sentidos lo deben hacer en uno en especial, en ser sostenibles y respetuosos con los consumos energeticos, esto es vital para nuestro futuro si queremos estar entre los primeros.

Es un concepto global al cual tenemos que sumarnos y como es logico en todo proceso al principio cuesta y mas a los arquitectos que siempre hemos pensado dejar nuestra huella en lo que tocamos.

En cuanto ha que se han incrementado los costes de cosntrucción por el CTE, me parece correcto, es de sentido común que los proyectos en teoria “tengan mas calidad”.

saludos

Entre otras cosas el CTE falla en su intento de ser un codigo no restrictivo, la posibilidad de que se emplee una solucion no contemplada en los DB’s es remotisima, (Tendria que asumirla como valida el organismo supervisor y no estan mucho por la labor de creer en nada, ni en nadie). Es una norma aprobada a la carrera, por razones bastante espurias, de lectura enrevesada y complicadisima aplicacion. Ha conseguido eso si que los proyectos engorden como ocas marsellesas sin mejorar excesivamente la calidad (Te seguro que he supervisado muchos proyectos CTE y la calidad e insostenibilidad era la misma).

Pero bueno, pasando de los descalificativos personales, que no nos llevan a nada bueno, creo que he entendido bastante bien lo que querías decir. Es más, no me puedo creer que pienses realmente que la frase sobre la que hice coña sea cierta.

Es cierto que en parte hace que los edificios sean más sostenibles y más accesibles, pero la rigidez de las normas impide muchas veces que puedan hacerse las cosas de otra forma diferente. Poco a poco, con la inclusión de cada nueva norma, se convierte a la arquitectura en algo más parecido a un patrón repetido. Y, sobre todo, la interpretación por parte de los funcionarios convierte a las normativas en un auténtico obstáculo a la hora de conseguir soluciones constructivas que se adapten a la definición de arquitectura que nuestro colega Vitruvio daba en el siglo I a. C.

Muchísimos de los edificios de los grandes maestros, si se construyesen hoy en día, seguirían siendo más modernos y mejor adaptados a la sociedad actual que la mayoría de los que se hacen hoy en día. Sin embargo, esos edificios difícilmente soportarían una revisión del CTE. Y te lo digo con algo de conocimiento de causa, ya que entre otras cosas, estoy colaborando en la rehabilitación de un edificio de un arquitecto bastante conocido en Cataluña (no te imaginas cómo hemos tenido que destrozar unas barandillas preciosas y perfectamente útiles para que se adapten a la fantástica normativa).

Por cierto, gracias por los comentarios. Le dan un poco de sentido a algo que hacemos por entretenimiento.