• Home
  • info
  • equipo
  • contacto
  • licencia

Más comentados

  • [adivina] 31 # 36
  • [adivina] 39 # 28
  • [adivina] 40 # 25
  • [Adivina] 012 # 24
  • [Adivina] 17 # 24

Más leídos

  • El arquitecto en cómic
  • Juegos para arquitectos: Angry Architects y Axa of Empires
  • La casa giratoria
  • Galería de señalética
  • Nueva ley para autónomos en 2011
Home » otros

Después del Nido de pájaro llega, ¡el Nido de Alien!

3 oct 2009 # 10:54 # otros # 15 Comments

2014-winter-olympic-stadium-1

Tras los juegos de Pekín, y su espectacular Nido de Pájaro, nos llega el Nido de Alien para los juegos olímpicos de invierno de Sochi 2014. El estadio, obra del estudio Populous (propiedad de John Barrow), es una obra bastante inquietante a la par que tenebrosa que nos recuerda a esas membranas semi traslúcidas de los huevos extraterrestres que aparecen en ciertas películas de ciencia ficción y que nos insinúan una vida en su interior.

2014-winter-olympic-stadium-2

Si nos centramos meramente en lo arquitectónico, decir que este rollito de estadio/huevo con piel semi-transparente (o traslúcida, como queráis llamarle) a mi ya me cansa. Utilizar el argumento de la “piel”, que deja pasar la luz, para denominar a este tipo de edificios “eco-stadiums” me parece bastante lamentable. Todos sabemos, sobradamente, que estos edificios son de todo menos ecológicos. Sólo hay que ver lo mucho que va a contaminar lumínicamente cuando se use en horario nocturno.

¿Curioso? Sí, mucho. ¿Innovador? Nada.

Share to Facebook
Tweet

Entradas relacionadas:

La ciudad jubilada
Ciudad de grapas
El aterrador crecimiento de Shangai

15 Comments

  • Jorge R dice:
    3 oct 2009 a las 12:49

    uis, contaminación lumínica, tema complicado…la contaminación que está naciendo ya no será solo ambiental, sino lumínica…con lo que comporta un gasto desmesurado de energía. Y habría que estudiarlo a fondo para poner la etiqueta de ecológico; yo lo dudo.

  • niñoC dice:
    3 oct 2009 a las 14:00

    La verdad es que no tengo gran cosa que añadir. Creo que la última frase ya resume lo que pienso.

    “¿Curioso? Sí, mucho ¿Innovador? Nada”

    Creo que no se le da la importancia que requiere a la contaminación lumínica. No se si este estadio está a las afueras, pero como esté en medio de la ciudad… a los vecinos no les va a hacer ninguna gracia tenes ese foco de luz XD.

  • alid dice:
    3 oct 2009 a las 14:47

    Bueno…. nadie se ha quejado aún de la nueva T1 de noche…. por lo que a la contaminación lumínica se refiere. No se si son los parquings que parecen cubitos de luz, ^^ son monísimos de la muerte (no sostenibles)y muy espectaculares al aterrizar.
    Respecto al nido de Alien… es curioso y supongo que a mas de uno le dará miedo de decir que le gusta y todo. A mi es una arquitectura que me da frio, así que no opino.

  • niñoC dice:
    3 oct 2009 a las 15:26

    De todas maneras, sólo sabemos como es la piel exterior, que parece que es lo único que interesa en estos tiempos. Y un estadio es muchísimo más. Todo el tema de circulaciones, y sobre todo de evacuación, seguro que es complicadísimo y no se muestra nada.

    Por cierto, muy adecuado lo del nido de Alien con el festival de Sitges en marcha esta semana.

  • piZZero dice:
    3 oct 2009 a las 16:51

    Uno a veces tiene un As en la manga ;)

  • Jorge R. dice:
    3 oct 2009 a las 20:59

    Ali D, haz una foto de la T1 desde el aire, tu que vives cerca… XD

  • niñoC dice:
    4 oct 2009 a las 0:51

    Te ha faltado decir “tú que vuelas”.

  • alid dice:
    4 oct 2009 a las 19:03

    XD
    ya no volaremos hasta navidad ¿no niñoC?

  • piZZero dice:
    4 oct 2009 a las 19:07

    Me he perdido. Oficialmente.

  • niñoC dice:
    4 oct 2009 a las 19:13

    Imagino que habla de lo de volar (en avión) por lo de la foto aérea.

  • Jorge R. dice:
    4 oct 2009 a las 20:07

    Veo que estáis atentos a los comentarios XD.
    Pues si, estaría bien alguna foto aérea desde un avión. O sinó alquilamos uno, no?

  • alid dice:
    6 oct 2009 a las 9:21

    Puf… mi humilde sueldo de arquitecta falsoautonoma no me lo permite. (lo de alquilar aviones me refiero)

  • Jorge R. dice:
    6 oct 2009 a las 18:25

    Falsoautónoma? te siguen explotando entodavía? XD

  • alid dice:
    7 oct 2009 a las 11:44

    Y… ¿a quíen no?
    (y no vale contar a los que han pasado a mejor vida y se dedican a la restauración)

  • JP. Adar dice:
    7 nov 2009 a las 23:36

    De funcional no tiene nada en lo absoluto. Te imaginas cuanto acero va a necesitar en su construccion, si solo por la forma caprichosa del “Nido de Pajaro” de Pekin, se necesitaron miles de toneladas?
    Imaginacion 10 Funcionalidad 0 Esteticismo 10 Creatividad 0

Leave a reply

Click here to cancel reply »

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally recognized avatar, please register at Gravatar.

Side Notes

Escrito por piZZero el 3 oct 2009 a las 10:54 en otros.

Categorías

  • antes molabas
  • arte
  • bombas pixeladas
  • concurso adivina
  • freakarq
  • lexcurso
  • otros
  • recomendaciones
  • sostenibilidad
  • tecnología
  • tumbas

Comentarios recientes

  • José Luís Alobonzo en Bomba freakARQ para el centro comercial Las Arenas
  • haxocorp en Metropolis
  • Lexcurso en Metropolis
  • Carlos Fdz. Rovira en SW Architect’s version: Oposiciones
  • Ciclo diario de un estudiante de arquitectura | Humor | COSAS de ARQUITECTOS en Ciclo diario del estudiante de arquitectura
Home| Acceder| RSS|