Comentarios en: Masdar, ciudad cero emisiones

Por: Jorge R.

Jorge R. — Thu, 02 Apr 2009 18:24:30 +0000

Por eso mismo, yo tampoco me lo creo…pero como Foster y compañía son famosos, pues es lo que hay; a vender humo. Estoy más a favor de las rehabilitaciones de ciudades, pero algo más allá de los colectores solares en cubiertas; por ejemplo trabajar el tema de la movilidad…

Por: niñoC

niñoC — Thu, 02 Apr 2009 11:26:01 +0000

Claro que es un problema social, por eso no se puede cambiar de la noche a la mañana. Hay que hacerlo poco a poco.

Basta ver el programa “wasted” que daban en Quatro para ver que al ser humano le quedan siglos de aprendizaje para poder mantener una ciudad con 0 emisiones.

Y la “cantidad de energía y emisiones indirectas necesaria para su construcción” en la creación de una ciudad nueva en medio del desierto tiene que ser descomunal. No me creo que esa ciudad sea 100% sostenible.

Por: Jorge R.

Jorge R. — Thu, 02 Apr 2009 11:18:53 +0000

Aparte de lo que comentas sobre la creación y el desarrollo natural de las ciudades; no se si creerme lo de emisiones cero. Habría que contar la gran cantidad de energía y emisiones indirectas necesaria para su construcción. Y algo más importante, cambiar el hábito y forma de vida de los ciudadanos; ya que por muy sostenible que sea la ciudad, no hay que olvidar que dentro viven personas. Es decir, el problema de fondo es más social, y la solución no es ir creando oasis en el desierto.

Por: niñoC

niñoC — Wed, 01 Apr 2009 20:51:55 +0000

A mi las ciudades salidas de la nada, sin historia… Va a ser que no, por muy sostenible que sea. Ese cuadrado perfecto en medio de la nada, que no encaja ni con calzador y no tiene en cuenta lo que hay en la zona… lo veo como un parque temático más que como una ciudad.

Otra cosa sería ir adaptando, poco a poco, las ciudades existentes, las tipologías edificatorias, los modelos de transporte, etc.